NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2005-04-05
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2005-04-05
Skrivet av: Anders Pemer skrivet 2005-04-05, 06:48
Varför ber man över huvud taget någon expert förklara vem man är släkt med, när man även efter att ha fått en lång rad svar att man är släkt med alla sina närmaste släktingar, envisas med att insinuant raljera om att ens egna söner tydligen inte ens delar ens egna vallonska anor...
Det är så typiskt och följer ett vid det här laget klassiskt mönster på Anbytarforum - att någon som inte är intresserad av att lyssna på några som helst svar drar igång något sådant här, i en diskussionstråd som handlade om en helt annan fråga. Ännu en mästersabotör har helt enkelt härjat i forumet igen...
Den här historien är nästan värre än det gamla rekordet - den gången då Magnus Bäckmark, sedermera redaktör för Svenska Släktkalendern, startade en tråd om hur många släkter, underförstått agnatiska släkter, det kan finnas, och några inlägg följde, innan jag stack ut hakan och hävdade att det i grund och botten förstås bara finns en enda agnatisk släkt från början, eftersom väl alla män härstammar från en och samma man i tidernas begynnelse.
Nästa inlägg var då genast från en kvinna som högg med orden ni härstammar väl från en och samma KVINNA också i så fall, men det kanske inte är lika intressant???
På vilket det enda svar som behövdes naturligtvis skulle ha varit: Nej, givetvis inte. Teorin att vi är en enda agnatisk släkt från början bygger helt och hållet på om vi alla kan hänföras till en enda manlig anfader. Det är ju det agnatisk betyder - härstamning på manslinjen!!!
Om det sedan skulle handla om att det vid denna okända tidpunkt i vårt avlägsna förflutna fanns en man och två kvinnor, att han fick diverse barn med båda två, och några av oss bara härstammar från någon son han fick med den ena, medan andra härstammar från en son med den andra kvinnan, så är vi ändå likafullt en enda agnatisk släkt. Ju.
Jag tycker dock att alla svar Maria här har fått är angelägna för att visa hur lite någon har för att bete sig så här i detta eminenta forum, att det faktiskt är personer som kan diskutera sakligt som har mest att komma med, och att det knappast är alltför många som torde applådera mest åt Maria här.
Maria har inte gjort någon poäng av någonting eller fått någon annan att framstå som löjlig och/eller svarslös, hon har bara visat att hon själv blandat ihop vissa specifika uttryck som att blanda äpplen med både päron, apelsiner och bananer, och försöker dessutom göra något slags besynnerlig poäng av att visa att hon även efter alla svar hon fått med förklaringar av hur man skiljer de olika frukterna åt fortfarande sitter där med samma fruktsallad på fatet, som om ingen hade förklarat någonting.
Men vad är poängen med att visa att det är man själv som inte förstår och inte verkar vilja göra det heller? Just när man började hela diskussionen med att fråga om någon expert kan förklara??? Och åtskilliga kanske inte just experter, men väl hyfsat kunniga på området, har svarat lugnt, metodiskt, sakligt och pedagogiskt på det hon bett att få förklarat?
Hur kan man tro att man ska kunna vinna något på det?