NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 04 november, 2013
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 04 november, 2013
Skrivet av: Leif Tennare skrivet 2013-10-30, 11:01
Som källa till släkten Stakes ursprung i Berg, anges Anders Lignell med sitt verk 'Beskrifning öfver grefskapet Dal' 1851. Vad skriver han då, som ligger till grund för det förmodligen felaktiga påståendet?
På sidan 65 i del II, finner man följande: Berg är måhända det äldsta säteri på Dal, om ej Nordkärr och Wettungen möjligen äro äldre. Egdes 1416 af Sven Niklisson Stake af vapen och sedan af hans efterkommande minst under 250 år. Hur trovärdig är då denna uppgift? Möjligen ägdes Berg av en Sven Nilsson 1416, men det faktum att ingen källa anges, och det sätt namnet skrivs, pekar på att släktnamnet Stake lagts till av Lignell, baserat på uppgifter om senare tiders ägande... Hade Sven Nilsson använt namnet Stake, så skulle det nog stått enbart Sven Stake - utan patronymikon, på samma sätt som för Amund Stake år 1502.
Amund Stake omnämns på s. 234 i del I, och s. 75 i del II. Där skriver Lignell om häradshövdingen öfver hela Dal: Denne Amund Stake saknas på tabellerna i riddarhus-arkivet. Var möjligen en son af den lagman Amund Svensson å samma tabeller, hvilken var väpnare och skref sig till Berg och Wettungen 1455, samt förmodas vara densamme som lagmannen i Wermland Amund Hatt. Den senare uppgiften har senare motbevisats.
Man kan ana av sättet att formulera sig, att Lignell förmodligen själv drar slutsatsen - inte bara att Amund Stake var son till väpnaren Amund Svensson, som skrev sig till Berg och Wettungen 1455, utan också att denne Amund troligen var son till Sven Nilsson i B & W år 1416...
Den Amund Svensson, lagman och väpnare, som enligt riddarhusarkivet skrev sig till B & W, 1455, skulle emellertid rent kronologiskt mycket väl kunna vara en bror till såväl till Nils Svensson som till Håkan Svensson (Bölja)...