Titel: Rosenstråle
Skrivet av: Markus Gunshaga skrivet 2010-12-19, 16:56
Hej Pontus!
Ber om ursäkt för mitt sena svar!
1) Det stämmer, Cajsa (eller åtminstone dödsboet) är skyldig änkan Rosenstråle pengar. Änkan bör vara modern Anna Christina; jag vet att de ibland brukar skriva t.ex. brodern NN eller svågern NN bland de som boet är skyldiga pengar (eller som är skyldiga boet pengar, för den delen), men i detta fall verkar de inte ha gjort det (det är otvivelaktigt att posten bland skulderna syftar till någon annan än modern Anna Christina). 2) Jag har för mig att jag letade efter Anna Stinas bouppteckning, och eftersom hon var ofrälse som gift sig adlig skulle den både kunna finnas i hovrättens eller häradsrättens arkiv, men jag vill minnas att jag inte kunde hitta henne i registret över dessa båda. I den skulle det väl i så fall bara stå att döttrarna var hennes barn, men har man tur skulle där i så fall stått avlade tillsammans med Gustaf.. eller liknande. 3) Jag vill minnas att jag fann åtminstone den äldre dottern skriven i en husförhörslängd tillsammans med föräldrarna, men i tidigare husförhörslängder lyckades jag inte hitta deras bostad. Kanske någon annan forskare har haft bättre tur? 4) Man kan fråga sig varför han frikallades från faderskapet för den yngre dottern, men inte för den äldre (som jag förstått det, men kanske någon annan forskare vet bättre?). Det enda säkra är väl att undersöka den aktuella domboken, antagligen har Gustaf vägrat erkänna faderskapet och har svurit sig fri med hand å bok, men domboken bör ge mer information om varför Anna Stina hävdade att han var far, och varför han vägrade erkänna. Problemet uppstår då bara om varför barnet fick behålla Gustafsdotter, om han nu inte ville erkänna sig som barnets far?