NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2006-05-24
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2006-05-24
Skrivet av: Jörgen Tollesson skrivet 2006-05-24, 11:19
Det här är som att tala till en vägg...
Ingen har sagt att uppgifter måste per automatik vara falska bara för att de kommer från nätet; det här handlar heller inte om just nätets opålitlighet - det är ju bara ett av flera sätt att sprida uppgifter på (även om det av förklarliga skäl är där man hittar mest felaktigheter, då det är så lätt att publicera sina 'fynd' där).
Det jag har sagt gång på gång (men egentligen inte borde behöva säga alls, då det är så självklart) är att du inte kan kontrollera uppgifterna om du inte vet källan - och det gäller naturligtvis oavsett var du har hittat uppgifterna (just den här gången var dock Källor: Internet det du uppgav).
Och när du inte kan kontrollera om uppgifterna är korrekta, så kan du följaktligen heller inte säga att de tydligt visar någonting!
Svårare än så är det inte - men det verkar vara svårt nog att förstå...
Summa summarum:
? För att du ska kunna använda dig av en uppgift, så måste du kunna kontrollera om den är korrekt; och för att kunna göra det måste du veta källan.
? Om uppgiften inte går att belägga i en eller flera samtida och trovärdiga primärkällor, så är det naturligtvis ändå möjligt att det är sant, så länge det inte finns bevis på motsatsen - men du kan inte veta att det är sant, bara tro.
? Och det du bara tror kan du inte använda för att motbevisa sådant som faktiskt går att belägga i samtida och trovärdiga primärkällor (som du t.ex. gjorde i Wallin-diskussionen).
? Och det är din sak att belägga de uppgifter du för in i diskussionen - de kan alltså inte anses korrekta tills expertisen har gjort jobbet åt dig och granskat dina 'fynd' och hittat fel.