Titel: En stilla undran
Skrivet av: Anders Ryberg skrivet 2005-04-21, 20:36
Det finns ett stort antal utomäktenskapliga barn där fadern är okänd, det är inte frågan om annat. Och en och annan av dessa fäder bör ha varit av fin börd, det vore konstigt om alla adelsmän vore kyska jämt... Dock så är det så att om det saknas bevis så gör det, och man kan inte göra en person till far bara på ett rykte som påstås härhöra från tiden före 1697, om man nu skall ta slottsbranden som exempel...
Och det räcker inte med ett gammalt rykte, plus att en man vistats på en ort, för att göra honom till far. Det saknas i de allra flesta fall belägg för att han skulle vara mer sannolik far än alla andra män som också var på orten vid denna tid, och som i en del fall kanske hade större chans att komma i kontakt med modern.
För vi får inte bortse från människors tendens till att försköna och brodera ut. Ett konstaterande att barnet blev till medan kungen var i Järfälla kan lätt utvecklas till att kungen ges en mer direkt roll... Man måste granska alla traditioner källkritiskt, och det är sällan så at en muntlig tradition traderas oförändrad över generationerna, det märker man bara genom att undersöka vad man hört ett par generationer tillbaka...
Ett vetenskapligt förhållningssätt innebär ibland att man måste nöja sig med att stanna vid vi vet inte och kan inte hitta mer.