NULL
Skriv ut sidan - Anakronistisk kunganumrering
Anbytarforum
Titel: Anakronistisk kunganumrering
Skrivet av: Bjarne Birkrem skrivet 2005-02-14, 13:34
Diskusjonen om anakronistisk kongenummerering finner man også i andre land, selv om det kanskje bare er i Sverige at nummereringen av to kongenavn (Erik og Carl/Karl) bygger på kilder som mangler historisk basis. (Og man finner stadig anakronistisk nummerering av de tidligere kongene med disse navnene i ulike bøker - slik at Karl Sverkersson benevnes som "Karl VII" og Karl Knutsson Bonde som "Karl VIII", mens f.eks. Erik Knutsson, Erik Eriksson "läspe och halte", Erik Magnusson og Erik av Pommern blir omtalt som henholdsvis "Erik X", "Erik XI", "Erik XII" og "Erik XIII".)
Men selv om man i andre land kanskje ikke har et tilsvarende problem, er det nok av uklarheter om nummerering - nettopp fordi middelalderens konger ikke selv brukte nummer. 21. september 1957, da Haakon VII av Norge døde, ble det først kunngjort på radio at den nye kongens navn var Olav VI - men et par timer senere ble dette korrigert til Olav V. Det som hadde skjedd var at historikerne ikke var enige om hvor mange Olav'er man skulle regne med. I eldre historiebøker regner man med fem norske konger med navnet Olav i middelalderen: Olav Trygvason, Olav den Hellige, Olav Kyrre, Olav Magnusson og Olav Håkonsson. Sistnevnte, som var sønn av Håkon VI og dronning Margrete (som senere ble Kalmarunionens "mor"), og som døde bare 17 år gammel i 1387, ble av og til i eldre kilder omtalt som Olav V, mens en annen barnekonge, Olav Magnusson, som styrte i noen år sammen med sine to eldre brødre Øystein og Sigurd, og som døde bare 15 år gammel i 1115, ble regnet som Olav IV. Men i 1957 besluttet man så at Olav Magnusson skulle fjernes fra den offisielle kongerekken, eller rettere sagt fratas sitt (anakronistiske og høyst uoffisielle) nummer. Dermed er det nå Olav Håkonsson som regnes som Olav IV, mens vår nåværende konges far var Olav V.
De første norske kongene som konsekvent omtales med nummer er Håkon V (konge 1299-1319) og Håkon VI (konge 1355-1380). Jeg vet ikke om de selv brukte nummer, men de omtales så å si alltid med nummer, mens deres forgjengere og etterfølgere (deriblant Magnus Eriksson, norsk og svensk konge fra 1319, og Håkon VI's sønn Olav (nevnt ovenfor), oftest omtales uten nummer. (Men når nummeret brukes, er disse henholdsvis Magnus VII og Olav IV (sistnevnte er allerede nevnt ovenfor). Årsaken til at disse to Håkon'ene bruker å omtales med nummer er utvilsomt at de har samme farsnavn (patronym), slik at man ikke ville klare å skille mellom dem på den måten - begge het Håkon Magnusson. Noen gamle historiebøker omtaler dem som hhv. Håkon Magnusson den eldre og den yngre, men det blir jo en litt tungvint benevnelse.
Også i Danmark er det en viss forvirring med nummereringen, ihvertfall med navnet Knud. Knud Valdemarssøn (konge 1182-1202) blir noen steder regnet som Knud VI, andre steder som Knud IV. I en bok jeg har om danske monarker, blir han til og med omtalt som "Knud IV", med tilnavnet "den sjette"... Dersom Danmark ikke hadde endret tronfølgeloven i 1953, ville jo Frederik IX's bror ha blitt konge i 1972. Jeg tror alle (unntatt Knud selv...) var glad for at så ikke skjedde, men det hadde jo vært interessant å se hva slags nummer han i så fall hadde valgt - skulle ha ha blitt Knud V eller Knud VII?