Titel: Romanov från Ryssland
Skrivet av: Carl-Fredrik Hanzon skrivet 2004-05-28, 13:55
Rättelser och tillägg till föregående inlägg:
Under ** bör stå: Att diskutera om titeln bör vara ”kejsare” eller ”tsar” är ju som att tvista om påvens skägg, eftersom det ju betyder exakt samma sak. Orden är närbesläktade och kommer ursprungligen från Caesar [uttalas kajsar på antikt latin, och s?sar på medeltidslatin], alltså Julius Caesar, vars namn upptogs som titel av efterföljarna (jfr uttrycket Hell Caesar!) och dessutom under den senantika tetrarkien blev titel för de båda underkejsarna, medan August (efter kejsar Augustus) var titel för överkejsarna.
Under **** står: De bör snarast rensas ut från historiens skräphög; Ska i stället vara: De bör snarast utmönstras och förvisas till den historiens skräphög, där de hör hemma.
Under ***** står: När det sker, kommer nog många att fråga sig om det finns något skäl att ha kvar dessa monarkier; när själva traditions- och kontinuitetskriteriet som åtminstone brukar åberopas som fundament för våra monarkier, då är åtskilligt urholkade och urvattnade. Ska i stället vara: När så har skett, kommer nog fler och fler att fråga sig om det överhuvudtaget finns något skäl att ha kvar dessa monarkier; eftersom de traditions- och kontinuitetskriterier, som brukar åberopas som viktiga fundament för våra monarkier, i denna situation är åtskilligt urholkade och urvattnade.