Titel: Erik XIV:s frillobarn
Skrivet av: Göran Johansson skrivet 2009-03-13, 19:10
Göran Stenberg skrev ovan: Enda anledningen till att denna mormor alls nämns är nog just att den avlidna bär hennes namn. Troligen menar han att släktrelationen var mindre viktig. Den vaga formuleringen, utan angivande av namn på den kyrkoherde som avsågs, är förståelig om det i praktiken vore så att Margareta hade fostrats av en kyrkoherde. Även om Erik XIV vore hennes fader, vilket vi inte vet, så kan denne kung näppeligen och omöjligen ha uppfattats som en fadersgestalt för Margareta Eriksdotter. Samtiden skulle nog betrakta kyrkoherden som den rätta barnafadern - även om han bara vore styvfar/fosterfar - om den enda anledningen till den inskjutna meningen i likpredikan vore att berätta att mormodern och dotterdottern bar samma namn. Det vore kanske t.o.m mer sant än den genealogiska sanningen.