NULL
Skriv ut sidan - Bouppteckningar kontra dödbok
Anbytarforum
Titel: Bouppteckningar kontra dödbok
Skrivet av: Ulf Berggren skrivet 2011-07-17, 20:59
Som sagt handlar det i första hand om att bedöma källornas trovärdighet i det enskilda fallet, men att rent allmänt sätta större tilltro till datumet i bouppteckningen är tveksamt.
Om man ska dra några generella slutsatser bör de snarare begränsas åtminstone regionalt. För det verkar vara ganska stora regionala skillnader i hur snabbt bouppteckningen blev av.
På många håll verkar det vanligt att det tar åtskilliga månader, vilket minskar bouppteckningens trovärdighet när det gäller dödsdatumet. Men jag har noterat att man på den sörmländska landsbygden var snabbare. Vanligtvis handlade det där bara om några veckor, varvid bouppteckningsuppgiften är trovärdigare, till skillnad från normalfallet.
För att det skulle vara så centralt att allt skulle vara korrekt och fullständigt i bouppteckningarna verkar vara en sanning med modifikation. I Nyköping saknas till exempel ofta dödsdatumet helt, kanske också i andra städer. Man ser också ibland att bouppteckningar kompletterats med glömda saker i efterhand, och inte minst är det ju vanligt att arvingar saknas om de bor utomlands.
Man bör också notera att samma risk för förvrängning på grund av avskrift finns för bouppteckningar som för dödböcker, så länge det är bouppteckningen i domstolsarkivet man studerar. Den är nämligen en avskrift av originalet, vilket behölls av de anhöriga. Så om man inte har tillgång till originalet (vilket man sällan har) är bouppteckningen i detta avseende lika mycket en andrahandskälla som dödboken.
Så om man ändå vill dra en generell slutsats bör den vara att lita på dödboken om det inte finns anledning att tro annat. Förutom där man var snabb med bouppteckningen.