NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 21 januari, 2011
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 21 januari, 2011
Skrivet av: Gunnar Håkansson skrivet 2011-01-21, 00:19
De isländska sagorna förkastades helt som historiska källor av Lauritz Weibull och hans lärljungar. Samtidigt ansågs de av vissa norska historiker vara fullkomligt pålitliga. Numera har man modifierat båda ståndpunkterna. Exempelvis har någon Torgny lagman inte funnits vid angiven tidpunkt, det är ren politisk propaganda för Snorres egna syften. Däremot är en kung över delar av Norge vid namn Harald vid angiven tid högst sannolik, även om inte särskilt mycket av vad som berättas om honom behöver vara sant. Historieskrivning var långt fram i tiden ett slags skönlitterär övning - det var viktigare att skriva någonting läsvärt än någonting sant!
Och källor behöver inte vara helt samtida för att vara rimligt pålitliga; däremot är en tumregel, att de ofta är mera pålitliga ju närmare händelsen de är nedskrivna. Det finns givetvis undantag - vissa historieskrivare var aldrig själva på de platser de beskriver utan litade på sjöfarande, som de talade med. Ibland var det rena skepparhistorier de då fick berättade - och trodde på! Ibland är det missförstånd, som när Caesar berättar, att älgarna inte har några leder på benen.