NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 21 januari, 2011
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 21 januari, 2011
Skrivet av: Torbjörn Jerlerup skrivet 2011-01-19, 19:28
Stenelo. Historikerna fram till 1700-talet grundade sig ofta på rena sagor och blandade sagor, myter och skvaller med historisk kunskap. Dessutom finns inte samtida källor att förlita sig på.
Harald har troligen funnits och varit kung. Det är inte det. Problemet är, som historikerna skriver, att berättelserna om hans barn och släkt är hopblandad med sagor och skrönor och folk som av politiska skäl velat hävda släktskap med honom. ( http://no.wikipedia.org/wiki/Harald_H%C3%A5rfagre ) Sagornas berättelser ska tas för vad de är: sagor, som EVENTUELLT, eventuellt, kan ha spår av sanning.
Kolla Olof Rudbecks Atlantika om du vill ha ett svenskt exempel. :-)