NULL Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2003-12-11

Anbytarforum

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2003-12-11
Skrivet av: Jörgen Tollesson skrivet 2003-12-10, 21:06: Jag misstänker inte att det finns en gravad hund som ni vill dölja. Det är bara så att hur väl man än får ett avtal förklarat för sig, så är det aldrig detsamma som att läsa det själv. Det är först när man ser varje formulering med egna ögon som man kan ta ställning till om man anser att avtalet är rätt och riktigt.

Ett affärsavtal offentliggörs av förklarliga skäl inte; det angår ju inga andra, särskilt inte konkurrenterna. Men ett samarbetsavtal, slutet av en ideell organisation, är en annan sak. Det finns naturligtvis inga principiella hinder mot att publicera det - och det vore inte unikt om så skedde. Självklart kan inte den ena parten ensidigt besluta om publicering, men det finns ju inget som hindrar att Förbundet och Genline kommer överens om den saken.

Men alldeles oavsett de enskilda formuleringarna och detaljerna i avtalet, så finns det rent principiella betänkligheter mot det mycket nära samarbetet.

Det är naturligtvis alldeles utmärkt om Förbundet sluter avtal om att medlemmarna får rabatt hos Genline, och som motprestation ger Genline gratis reklam genom att sprida detta erbjudande till alla släktforskare och dessutom ger Genline goda råd om hur de ska ge bästa möjliga service till kunderna. Lika utmärkt är om Förbundet genom avtal med Arkion får fram en CD med folkräkningen 1890, och för den goda sakens skull tydligen bjuder på vinsten från försäljningen. Detta är avtal som är till släktforskarnas fromma, och det är precis sådant som är Förbundets uppgift.

Men Förbundets ensidiga ställningstagande för Genline i tvisten med SVAR är en helt annan sak. Verkligheten är i dag denna:

Riksdagen har dessvärre bestämt att SVAR huvudsakligen ska vara finansierat med avgifter (och diverse projektstöd från bl.a. AMS och EU). Den största delen av avgifterna från mikrokortslånen kommer (av förklarliga skäl) från kyrkoböckerna. För varje släktforskare som går över från mikrokort till internet förlorar alltså SVAR pengar, eftersom forskarna/kunderna samtidigt går från SVAR till Genline. Då är det inte bara att säga att SVAR kan digitalisera och internetpublicera andra typer av handlingar i stället; de är helt enkelt inte lika efterfrågade, och ger därmed inte samma inkomster.

Om Genline har monopol på kyrkoböckerna på internet, så hotas alltså SVAR:s ekonomi, och vi riskerar därmed precis det som Bernt Bergkvist beskriver ovan (den 10/12 kl. 1.11):

Vi står dessutom kanske inför ett faktum där det populäraste källmatrielet finns på Internet, det andra kan bara nås via landsarkiv och liknande därför att ingen vill digitalisera det, och att skicka mikrokort i liten omfattning inte lönar sig. Vad har släktforskarrörelsen vunnit då?

Jag skrev då själv i en replik:

Det är inte SVAR som kommer att försvinna. Framtiden är naturligtvis att det arkivverk som förvarar originalvolymerna och har till myndighetsuppgift att hålla dessa allmänna handlingar tillgängliga för medborgarna enligt arkivlag och offentlighetsprincip, också är den instans som står för digitaliseringen och internetpubliceringen - om de bara får lov, utan att hotas med Konkurrensverket (!)...

Jag utgår alltså ifrån att alla (även riksdagspolitikerna!) till sist tar sitt förnuft till fånga.

Det Förbundet nu borde göra är naturligtvis att i handling (där så är möjligt och önskvärt) och ord stödja alla projekt som bidrar till att sprida släktforskningshandlingar via internet - och inte ensidigt ta ställning för ett privat företag som vill ha monopol på sitt affärsområde.

Och om Genline och SVAR mot förmodan skulle komma överens om att dela upp marknaden mellan sig, så vore en sådan kartellbildning definitivt en sak för Konkurrensverket - och sådana olagligheter bör Förbundet, åtminstone av ren självbevarelsedrift, avstå från att bidra till!