NULL Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2002-11-19

Anbytarforum

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2002-11-19
Skrivet av: Jörgen Tollesson skrivet 2002-06-26, 22:53: Ted, det är naturligtvis ingen överraskning att vi är vi är överens om målet, avgiftsfri internetpublicering i arkivverkets regi, och om de ökade statliga anslag som krävs för att nå dit.

Men när det gäller konkurrens på lika villkor så hänger jag inte med. Hur denna skanning finansieras (EU-stöd eller statliga arkivanslag) förändrar inte det faktum att det är arkivverkets egna handlingar, d.v.s. sådant som förvaras av Riks- och landsarkiv. Konkurrensen uppstår ju enbart för att det har tagit så lång tid för Riksarkivet/SVAR att komma igång att Genline har hunnit först och kunnat plocka ut det gottaste (d.v.s. kyrkoböckerna, som det är störst efterfrågan på och därmed går att tjäna mest pengar på).

Självklart är det fel någonstans om SVAR startar en verksamhet bara för att man kan få EU- eller AMS-stöd till den, och avstår från annan viktig verksamhet som man inte kan få stöd till. Men någonstans är väl i så fall de statliga anslagen till SVAR, eller snarare bristen på sådana. Riksdagen har bestämt att SVAR och Arkion i första hand ska finansieras med avgifter och olika former av särskilda stöd (som man får ragga själva). Sedan har visserligen också Riksarkivet sina ordinarie anslag som ska räcka till hela arkivverket (inkl. landsarkiven), men för varje krona av de pengarna som används till SVAR eller Arkion försvinner lika mycket från annan verksamhet som inte kan finansieras med avgifter. Det är ingen lätt ekvation att få de snåla anslagen att räcka till allt.

Men det är ju inte så att EU ger detta stöd till SVAR för att de ska skanna just kyrkoböcker och inte ger några bidrag till skanning av andra arkivhandlingar. Valet av vilka handlingar som ska skannas är SVAR:s. Och det är ju SVAR:s val kritiken i grund och botten gäller - att SVAR ska skanna kyrkoböcker, och därmed konkurrera med Genline, i stället för andra typer av handlingar som också behöver skannas.

Eller i klartext: Det avgörande är inte varifrån pengarna till SVAR:s skanning kommer (EU-stöd eller statliga arkivanslag) eller hur verksamheten motiveras (sysselsättning eller ökad tillgänglighet) - hotet om anmälan till Konkurrensverket för att man inte konkurrerar på lika villkor är bara en påtryckning för att få SVAR att skanna rätt typ av handlingar. Eller hur? Om SVAR hade beslutat att använda EU-stödet till skanning av bouppteckningar eller mantalslängder, så hade man väl inte fått ett uns av kritik ens om verksamheten enbart hade motiverats med att det skapar arbetsplatser i Västernorrland?

Men det ena (SVAR) behöver inte utesluta det andra (Genline). Låt oss helt enkelt dela upp det hela i två bitar: Publicering och skanning.

Publiceringen är vi alltså eniga om: Avgiftsfritt i arkivverkets regi. Då har alltså inte Genline någon framtid där.

Skanningen behöver däremot inte ske helt och hållet hos SVAR. Självklart kan man anlita privata företag, t.ex. Genline, för att arbetet ska gå fortare än om SVAR gör allt själv. Det som Genline redan har skannat klart får då köpas in av SVAR för att publiceras avgiftsfritt. Därefter kan Genline, på SVAR:s uppdrag, fortsätta att skanna nya kyrkoböcker, meden SVAR:s olika enheter skannar annat material. (Är Genline däremot inte är intresserade av en fortsättning om man inte längre kan få betalt för publiceringen, utan bara för det utförda skanningsarbetet - ja, då är det deras val. Men det återstår ju att se hur de ställer sig till det.)

Men som sagt: Alltihop förutsätter att Riksarkivet får de nödvändiga anslagen. Och tills denna julafton infaller, så är naturligtvis nödlösningen med även publicering i Genlines regi bättre än inget alls. Men stödet till Genline bör kanske inte vara alltför entusiastiskt. Vi får se upp så att denna dyra nödlösning inte blir permanent!