NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 23 mars, 2008
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 23 mars, 2008
Skrivet av: Jörgen Tollesson skrivet 2008-02-06, 00:35
Var och en avgör naturligtvis själv vilka krav man ställer på ett bolag för att man ska teckna ett abonnemang hos dem - men jag har ju svårt att förstå hur en släktforskare kan ha behov av alla Sveriges kyrkoböcker, om man nu inte råkar att ha en extremt utspridd släkt med förfäder i varje socken, eller har något landsomfattande projekt på gång...
Men det är klart att man inte har någon nytta av ett AD-abonnemang om de 'egna' socknarna ännu inte finns där. Observera dock det lilla ordet ännu - man fotograferar för fullt och har alltså som målsättning att täcka hela landet.
Vad beträffar Genlines ganska överkomliga pris, så är Arkiv Digitals ordinarie priser t.o.m. lägre än Genlines rabatterade priser till Släktforskarförbundets medlemmar. Visst, man får fler församlingar för pengarna hos Genline - men om de 'egna' socknarna finns hos AD, varför skulle man då i stället betala mer pengar för sämre bilder hos Genline, bara för att det där också finns andra församlingar som man inte har behov av?
Dessutom har alltså Genline bara kyrkoböcker, medan AD också har annat.
Sedan ska vi inte glömma servicen/bemötandet av kunderna. Fast i den 'grenen' är det ju inte någon större prestation att besegra Genline...
När det gäller själva bilderna, så har Arkiv Digital eget folk som alltså digitalfotograferar i färg direkt från originalen på arkiven - medan Genline bara har digitaliserat de gamla svartvita mormonrullfilmerna. Det är alltså därför AD har originalen av födelse-, vigsel- och dödböckerna efter 1860, medan Genline bara har SCB-utdragen. Mormonerna filmade som sagt bara SCB-utdragen för den perioden, förmodligen av bekvämlighetsskäl; hela landets SCB-utdrag finns ju samlade i ett enda arkiv, medan kyrkoböckerna är utspridda på alla landsarkiv.
AD:s bildvisningsprogram bygger på Java. En nackdel med det (men en överkomlig sådan) är att Java som sagt är minneshungrigt, men en stor fördel är att det är plattformsoberoende; Linux, Mac eller Windows spelar alltså ingen roll. Att programmet är långsamt kan jag inte hålla med om, men däremot innebär naturligtvis AD:s färgbilder och högre upplösning att bildfilerna blir större, och därmed tar längre tid att ladda ned - men det är ju en fråga om bildkvalitet. Längre tid är dock inte det samma som lång tid. Det tar f.ö. inte längre tid att ladda ned en bild hos AD än att ladda ned Rötters förstasida (med allt tingeltangel som den är belamrad med)...
I programmet kan man med en rullist snabbt välja rätt sida och gå direkt dit, och naturligtvis också bläddra sida för sida framåt eller bakåt; man kan också ha flera volymer öppna samtidigt i var sin flik. Det går också att zooma. Däremot finns ännu inte en del andra finesser, som t.ex. olika bildinställningar och utskriftsmöjlighet. Men också här gäller alltså det lilla ordet ännu; programmet är under utveckling, så mer kommer (skuggade knappar finns där redan, så att man ser vad som är på gång).