NULL Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2007-02-04

Anbytarforum

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2007-02-04
Skrivet av: Chris Bingefors skrivet 2007-02-04, 11:38
Det borde gå att sätta upp detaljerade regler för hur raderingar ska gå till och på vilka grunder, alla gäller enbart den som brutit mot regeln, inte hela diskussionen t ex:
 
1. Lagstridiga inlägg (porr, hets mot folkgrupp mm), raderas omedelbart
 
2. Uppenbara sabotörer av typen Bill, Bull, Maja Gräddnos(dessa vinner idag på att hela trådar stängs, det är lätt att få stor effekt), raderas omedelbart.  
 
3. Personangrepp riktade mot enskild eller grupp. Med detta menas kränkande, rent personliga kommentarer. Dessa ska skiljas från kritiska, men hövligt skrivna, frågor till funktionärer i deras egenskap av just funktionärer, i den positionen får man lära sig att tåla kritik och att bemöta den. Raderas med kommentar och kontakt med skribenten.
 
4. Den svåraste är när någon förlöper sig i affekt, det har vi alla gjort. I tal är det som formulerats dumt snart glömt men i skrift finns det kvar för alltid. Här måste takt och finess tillämpas. Moderatorn kan t ex ta kontakt med skribenten och påpeka ett olämpligt ordval.
 
DÄREMOT: Inlägg med sk fel åsikter får ej raderas. Då är vi inne på farliga vägar.  Alla former av bedömningar av vad som är rätt eller fel åsikt, eller vad som är och inte är släktforskning är synnerligen subjektiva.
 
Det finns uppenbarligen ett behov av Ordet är fritt och Kantstött porslin, samt diskussioner om förbundet. Dessa ska finnas, under egna rubriker. Detta blir motsvarigheten till fikapausen i föreningsmötet. De som inte tycker om allmänt prat, veckans ros mm behöver inte gå in på dessa rubriker, på det sättet undviker de enkelt att irritera sig.  
 
Förbundsdiskussioner, utan vädring av personliga konflikter och gammalt groll, borde ses som viktiga för verksamheten. Vi har idag via Internet utmärkta möjligheter att få feed-back och kreativa idéer från många fler medlemmar. Varför inte utnyttja det för att förbättra verksamheten?  
 
Det är farligt att blanda ihop seriös med torr och tråkig. Professionella forskare som aldrig visar glädje och spontanitet eller är socialt avvisande i professionella sammanhang blir aldrig mer än mediokra forskare som upprepar vad andra gjort. Det är i förmågan att uppskatta andra, i den fria hypotesbildningen och i flamsandet som de bästa och mest kreativa idéerna föds.