NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 01 juli, 2011
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 01 juli, 2011
Skrivet av: Jörgen Tollesson skrivet 2011-07-01, 21:59
Det var volymnumren jag avsåg. Det är ju de som fastställs i arkivförteckningarna, vilka alltså inte sällan har ändrats sedan mormonfilmningen.
T.ex. kan man ha ändrat volymnumren från 1a, 1b, 2, 3 till 1, 2, 3, 4. Har man då fått en upplysning om att en uppgift ska finnas i C:3, och letar i den volymen hos Genline, så är det alltså i dagens C:4 man förgäves bläddrar...
Om man har angivit volymens tidsintervall, så har man dock betydligt ökat chansen att hitta rätt. Men dessvärre kan det bli en del gissningar ändå, eftersom Genline inte heller alltid anger detta på exakt samma sätt som i dagens förteckninger. Och om det rör sig om husförhörslängder, så kan det bli flera volymer att välja på även om årtalen är desamma, om varje tidsperiod är uppdelad i flera volymer, vilket ju ofta är fallet i stora församlingar.
Sidnumreringen är ett kapitel för sig.
Maskinpagineringen (alltså de stämplade sidnumren) har tillkommit i arkiven (i de flesta fallen åtminstone, är det väl bäst att gardera sig med - ingen regel utan undantag, som bekant... ), och inte sällan har detta gjorts efter att mormonerna fotograferade böckerna.
Det kan alltså finnas sidnummer på Arkiv Digitals nytagna bilder (och hos SVAR om det är volymer som de har fotograferat eller skannat själva för att mormonbilderna var för dåliga), medan samma böcker saknar sidnummer på Genlines gamla mormonbilder (vilket i de flesta fallen när det gäller de äldre kyrkoböckerna är samma bilder som används av SVAR).
Dessutom har sidorna ofta både gamla handskrivna nummer och senare maskinpaginerade. Detta bör man tänka på när man använder arkivens olika register; de bygger i allmänhet på arkivens egen paginering.
Har man otur, så sitter man alltså med Genline och försöker att hitta en person som enligt registret ska finnas på en maskinpaginerad sida, som skiljer sig från det handskrivna numret som är det enda som finns hos Genline, i en volym som dessutom har ett annat nummer hos Genline...
Om någon av detta drar slutsatsen att det finns vissa fördelar med att använda nytagna bilder som är insorterade under aktuella volymbeteckningar, så säger jag inte emot...