NULL Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2002-12-28

Anbytarforum

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2002-12-28
Skrivet av: Jörgen Tollesson skrivet 2002-11-13, 15:12
Den huvudsakliga motiveringen är att vi tycker att det är en viktig service till alla släktforskare som inte själva har tillgång till CD-skivan eller har möjlighet att enkelt ta sig till ett bibliotek eller arkiv där CD-skivan finns tillgänglig.
 
Men nu var frågan inte om det är en bra service till dem som frågar, utan om det är rätt mot dem som omfrågas. Och  svaret på det blir:
 
Att uppgifter från CD-skivan om enstaka personer under en kortare tid finns på Internet, bedömer vi inte strider mot några lagar eller regler, eftersom det handlar om relativt få personer som samtidigt finns omnämnda i diskussionen, urvalet är helt slumpmässigt och många av dem dessutom får förmodas vara avlidna. Exakt samma uppgifter finns också lätt tillgängliga såväl i Riksskatteverkets databas som på CD-skivan som är spridd på exempelvis många bibliotek.
 
Det är en minst sagt märklig bedömning.
 
* Att uppgifter under en kortare tid finns på internet är ointressant - eftersom det om det visar sig vara olagligt att publicera dem inte spelar någon roll hur snabbt de raderats, att de alls varit publicerade är tillräckligt.
 
* Att det handlar om relativt få personer som samtidigt finns omnämnda i diskussionen är ointressant - eftersom befolkningen består av enskilda individer med samma rättigheter, oavsett om de är ensamma eller ingår i en stor grupp; är man omnämnd så är man, oavsett hur många andra personer som samtidigt råkar vara omnämnda.
 
* Att urvalet är helt slumpmässigt är ointressant - eftersom frågan gäller att man är omnämnd, inte hur man har utvalts.
 
* Att många av dem dessutom får förmodas vara avlidna är ointressant - eftersom frågan gäller de nu levande personerna!
 
* Att exakt samma uppgifter också finns lätt tillgängliga såväl i Riksskatteverkets databas som på CD-skivan som är spridd på exempelvis många bibliotek är ointressant - eftersom frågan gäller internetpublicering!
 
Samtidigt med denna ihåliga motivering så sägs det också följande:
 
Men eftersom många av de personer som finns med på CD-skivan fortfarande lever kommer vi här att radera frågor och svar regelbundet, eftersom det inte finns någon anledning att levande personers folkbokföringsuppgifter blir liggande på Internet.
 
Därmed erkänner man alltså det felaktiga i att hänga ut nu levande personer på internet. Varför då inte dra den rimliga och logiska slutsatsen av det? F.ö. kan dessa sidor ha sparats av sökmotorer och ligga kvar där långt efter att uppgifterna raderats i Anbytarforum.
 
I ett tidigare inlägg i den här diskussionen sas att det finns fall där hänsyn måste tas till enskilda personers behov av integritet. Hur vet man vilka dessa särskilt känsliga fall är när man inte känner personerna? Hur vet man vad det innebär för enskilda personer att få sina personliga förhållanden för 30 år sedan uthängda på internet i dag? Att dessa efterlysningar tillåts innebär att man anser det viktigare att frågeställarna får sin nyfikenhet stillad än att enskilda personer själva får avgöra vad som ska hängas ut på internet av deras personuppgifter. Det visar på en total brist på känsla för den enskildes rätt till personlig integritet!
 
Varför inte i stället ha en sida där de som har CD:n och kan tänka sig att svara på frågor kan lämna sin epostadress, så att de som har frågor kan kontakta dem direkt?
 
Slutligen bör det påpekas att eftersom det inte förekommer någon förhandsgranskning av inläggen i Anbytarforum, så är det den enskilde skribenten som själv ansvarar för det som skrivs - och följaktligen är den som får stå till svars om det visar sig vara olagligt att lämna ut dessa personuppgifter på internet utan den omnämndes tillstånd.