Titel: Frälserätt
Skrivet av: Michael Lundholm skrivet 2008-06-04, 19:38
Om frälserätten vore bättre än alternativ placeringar är det svårt att föreställa sig att någon skulle vilja sälja annat än av samma skäl som staten gjorde på 1600-talet; att snabbt få likviditet. Snarare är det rimligare att tänka sig att frälserätten är sämre än alternativa placeringar rent financiellt. Innehavarna blir då sittande med dem. Ur minnet har jag för mig att räntan var nominellt fastställd, så då är detta inte svårt att tänka sig. Enskilda bönder kan ha särskilda skäl att även vilja ha frälserätten och är då villiga att lösa ut innehavaren.
[Tillägg: Men om så vore fallet faller ju köpeskillingen så då är vi tillbaka på gå.]