Titel: Tolkning av text
Skrivet av: Per Thorsell skrivet 2014-08-09, 20:11
I den renoverade domboken för vintertinget 1709 med Villåttinge Häradsrätt (Svea Hovrätt - Advokatfiskalen Södermanlands län EXIe:1135 (1709-1709) Bild 5580 / sid 547 (AID: v494092.b5580.s547, NAD: SE/RA/42042202)) finns ett mål som börjar:
Samptelige Sal: Joen Oloffssons i Westergrinda Barn och arfwingar effter Laga Stembning fordrade af deras Stiuffader Anders Ersson dersammastädes 4 åhrs besittningsrätt af deras Skattejord i bemälte Grinda 2½ öresland ...
Anders Ersson hade omkring år 1700 gift sig med änkan efter den 1697 avlidne bonden Joen Olofsson i Grinda och allt sedan dess brukat gården. Anders erkänner att han aldrig betalat något till företrädarens arvingar, men försvarar sig med att han tagit vård om dennes omyndiga barn. Rätten dömer dock till barnens fördel och fastslår att Anders skall ersätta dem med 72 daler kopparmynt för 4 år.
Det som förbryllar mig är i första hand dessa fyra år. Anders har ju suttit på gården i åtta år och aldrig betalat. Kan detta tolkas som att Joen Olofssons efterlämnade änka Kerstin Persdotter i sin tur dött omkring 1705 och att bruket av gården därigenom gått ur släkten? I så fall skulle det innebära att Anders Ersson därefter är att betrakta som arrendator och därmed skyldig att betala arrende till sterbhuset.
Det är stora luckor i ministerialböcker och mantalslängder, så Anders kan mycket väl ha hunnit gifta om sig utan att några spår nu finns kvar. När Anders hustru dör 25 år senare är hon inte den Kerstin Persdotter som Joen Olsson efterlämnat, utan heter Brita.