Titel: Savolax
Skrivet av: Maud Wedin skrivet 2005-05-02, 20:47
Hej alla Omsjö-intressenter!
Man kan ju också se detta som ett tillfälle att städa upp bland uppgifterna. Gör en lista på vad som faktiskt STÅR i källorna och en lista på vad som anges i vaga ordalag och som får bli hypoteser.
Man kan inte utgå från att det skrivna ordet är sant om det inte finns noggranna källhänvisningar. En oklar uppgift i en bok om att Anders nämns på 1590-talet duger inte. Man måste i så fall kontrollera, d.v.s gå in i landskapshandlingarna och titta på tiondelängder (t.ex) 1590-1613 och se om och i så fall när han finns där. Älvsborgs lösen 1613 och framåt är väl belagt redan.
Gothe t.ex var en duktig forskare, men han slarvade med källhänvisningarna och han tittade på så stora områden att det nästan är ofrånkomligt att det blev misstag ibland.
Saloheimos material är fortfarande viktigt och hypotesen kan mycket väl stämma, men som sagt, man behöver kompletterande uppgifter.