Titel: Widegren
Skrivet av: Karl Göran Eriksson skrivet 2012-08-25, 09:54
Som anförts ovan benämner Carl Szabad honom Hans Damianus i supplementet till Bygdéns herdaminne1). Så står han även i mönsterrullan från 16592) vilken omtalas hos Sara von Bonsdorff. Att dopnamnet är Hans finns alltså inget tvivel om, även om det i annan kontext latiniseras Johannes. Namnet Damianus uppfattas vanligen som ett andra förnamn, men jag förhåller mig något skeptisk till detta. Det är möjligt att det på danskt och svenskt håll skiljer, men dubbla förnamn denna tid påträffas företrädesvis hos kungligheter och adel. Att förkortade patronymika förekommer som efternamn kan beläggas och min hypotes är att det förhåller sig så i detta fall. Självklart finns andra alternativ. Damianus är ett katolskt helgonnamn och så pass ovanligt i Norden att Herr Hans ursprung före fädernet kanske finns att söka t.o.m. utanför Danmark. Då faller naturligtvis argumentet för min teori.
Var och när tillnamnet van Hvedstorp uppkommer bör undersökas - skriver han verkligen sig så ?. Det finns åtskilliga fall där forskare hellre litar till sentida tryckta böcker, trots att de kan ha gjort andra rön i samtida handskrifter. I Frösö trivialskolas äldsta matrikel skrivs bröderna Damianus Gustavus och Emanuel 1679 som von Hwedztrop och året efter von Hwedztropp. Alltså vare sig van eller -torp i slutledet. Att Hvedstrup skulle kunna vara hans födelse- och/eller uppväxtort är därför en följdriktig tanke.
Tillägg: Enligt Härnösands gymnasiematrikel 1650-1800, utg. av Gösta Bucht, Härnösand 1926, sid. 29 är Emanuel Hvedstrop upptagen i prima läsåret 1687-1688.
1) Jag har inte kunnat kontrollera denna uppgift och har en undring eftersom mantalskvarntullslängderna för Arnäs 1662-1663 är bägge undertecknade av komminister Andreas Martini. Sistnämnda år står där uttryckligen Jn Absentia Pastoris (Mantalslängder 1662 och 1663 - A0005597_00183 resp. A0006022_00126). 2) Rullor 1620-1723, 1659:7 s. 780v [A0053714_00162]. 1658 skrivs han som Herr Hans Dominius [a.arkiv 1658:6 s. 633r - A0053701_00193], vilket torde vara en felskrivning.