NULL Skriv ut sidan - SV: Bröms

Anbytarforum

Titel: SV: Bröms
Skrivet av: Erik Holmlund skrivet 2023-12-29, 00:03

Fullmakt utfärdad till Anders Bröms 1613: [https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0044354_00114 (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0044354_00114) Landskapshandlingar, Landskapshandlingar Ångermanlands handlingar, SE/RA/5121/5121.14/1613: 6A (1613), bildid: A0044354_00114, sida 106 ]
"...på KM wegnar därhädan förskickat denne breffwijsare Anders Bröms..."

Anders Bröms tituleras "kammarskrivare" år 1613, i Ångermanlands landskapshandlingar. Kan det måhända ha varit hans tjänst före uppdraget
som fogde i Ångermanland?
Källa: [ https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0044354_00300 (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0044354_00300) Landskapshandlingar, Landskapshandlingar
Ångermanlands handlingar, SE/RA/5121/5121.14/1613: 6A (1613), bildid: A0044354_00300 ]
Under åren som befallningsman i Ångermanland 1613-1620 skrivs han närapå uteslutande som "Anders Eriksson" utan något binamn.
I "Den Civila Lokalförvaltningen i Sverige 1523-1630" (Joh.Ax. Almqvist) nämns dock inget om att han skulle ha varit kammarskrivare.


Apropå Urban Sikeborgs redovisning ovan, rörande den väldigt låga frekvensen av dopnamnet Karl i området, så är det värt att notera att
under Anders Eriksson Bröms, så tjänar landsskrivaren Karl Persson. Karl Persson tillträder som landsskrivare samtidigt som Anders
Eriksson Bröms tillträder som landsfogde/befallningsman. Ett besynnerligt sammanträffande? Blev duon skickade till Ångermanland som ett team?
Karl Persson finns omnämnd av Johan Bure. Gift med en kyrkoherdedotter från Säbrå.
I en kvittens daterad Stockholm den 28 februari 1621, men placerad i räkenskaperna år 1619, och utfärdad av laxfogden Per Anundsson, framkommer att skrivaren Karl Persson var dödad och ogillad.
Källa: [ https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0044360_00087 (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0044360_00087) Landskapshandlingar, Landskapshandlingar
Ångermanlands handlingar, SE/RA/5121/5121.14/1619: 11 (1619), bildid: A0044360_00087, sida 78 ]
Låter som något som rimligen borde gett andra avtryck i källorna, men det är inget som jag försökt efterforska vidare.