Titel: SV: Tattarkung??
Skrivet av: KG Hammarlund skrivet 2022-12-18, 11:59
Här en i sammanhanget intressant källa:
https://stockholmskallan.stockholm.se/post/30182
Mot bakgrund av vad som där stadgas är det lite svårförståeligt hur en "tattarkungs dotter" kunde vara dopvittne/fadder 1683. Men kanske tillämpningen inte alltid var så god.
En senare förordning (1748) gör tydlig skillnad mellan kringstrykande (som ska jagas ur riket) och sådana "Tartarer och Zigeuner" som är bofasta och idkar "lovlig näring":
https://stockholmskallan.stockholm.se/post/29812
Möjligen är den skillnaden också underförstådd i den tidigare förordningen