NULL
Skriv ut sidan - SV: Per Olsson & Margta Persdotter i Hoberg
Anbytarforum
Titel: SV: Per Olsson & Margta Persdotter i Hoberg
Skrivet av: Jonas Wester skrivet 2020-06-16, 00:41
Hej Georg,
Jag härstammar från Per och Margretas dotter Karin så det var spännande att se din fråga och informativa uppställning över vad du hittat än så länge. Även jag tvivlar på sanningshalten i personalians påstående om att Margreta skulle blivit 100 år gammal så håller med dig i din slutsats om att födelseåret 1637 borde vara mer sannolikt.
Vad gäller ytterligare barn till Per och Margreta så kan jag komplettera med att man i kommunionslängderna för 1689-1695 (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0012720_00065) och 1696-1702 (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0012721_00078) kan urskilja att paret även har en dotter Brita som fick sin första nattvard 1694 och sista 1700. Brita är sannolikt identisk med den unga pigan Brita Persdotter i Hoberg som begravdes Jubilate år 1700. Brita i dödboken uppges dock blivit 26,5 år gammal (född ca 1674) medan en första nattvard 1694 snarare indikerar att hon bör ha varit född omkring 1678.
Ett till möjligt barn kan ev härledas från notisen i Leksand AI:1 s.35 (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0013000_00042) där det ser ut som att en Per Olsson med barnen Per, Mats och Karin ska ha flyttat från Almbergsbjörken till Hoberg. Jag har svårt att se att det skulle vara en annan Per Olsson än ovan nämnde som nämns i anslutning till en så liten by som Hoberg, men någon annan kanske har säkrare belägg för att så verkligen är fallet. I så fall så kan även sonen Mats läggas till listan över kända barn.
Du känner säkert redan till det men som tillägg till vad du skrivit om de andra barnen kan nämnas att sonen Per tjänstgjorde som soldat 28 Häger vid Leksands kompani från och med 1690. Han gick ut i fält år 1700 och jag har inte hittat något belägg för att han kom hem till Leksand igen.
Vad gäller din generella fråga om "glappet" mellan angivna födelseår i husförhörslängder och dödböcker så kan jag bara instämma att så ofta verkar vara fallet. För de äldre husförhörslängderna - där man inte kan bekräfta födelseåren i dopböckerna - så är det mer eller mindre omöjligt att säga vilket födelseår som är mer sannolikt i de fallen källorna ger olika. För de något yngre husförhörslängderna (Hfl AI:3-4, alltså 1705-35) så har dock mitt intryck varit att - även om en person är född under just den perioden - så kan födelseåret ofta avvika från dopboksnotiserna medan personalier skrivna flera decennier senare har högre träffsäkerhet jämfört med dopböckerna. Men jag vet inte om andra instämmer i denna högst personliga spaningen.