Detta var väldigt intressant att läsa, jag har nämligen haft precis motsatta upplevelsen. Jag närmar mig 10.000 i släktträdet och min reaktion under denna tid har varit -Oj, vad länge de har haft kunskap om kräfta/cancer, olika former av detta och hur frekvent det var. Trots detta kan det säkert vara så att det hade varit lång fler diagnoser om dagens kunnande hade funnits då. Jag undrar nu om det kan finnas geografiska skillnader, min släkt som jag hittills gjort är från Göteborg o Bohus, Älvsborg, Kronoberg o Blekinge. De former jag på rak arm minns mig ha sett angivna, även under hela 1800-talet, är initialt Kräfta utan specifikation, sedan kräfta/cancer i hjärnan, strupe, hals, lungor, mage, livmoder.
Det ska bli intressant att följa denna diskussion och få höra fler åsikter. Tack för bra tråd!
Mvh Karin
Jag har min, mina barns och min nuvarande mans släkt spridd i ca hälften av Sveriges landskap samt i Holland, Danmark, USA, Canada och Finland. Endast ungefär var tionde dödsorsak jag hittar är cancer. I många fall anges ingen dödsorsak alls, men annars kanske detta inte är några släkter där cancer är vanligt. Har hittills hittat ca 1850 anfäder. Hoppas vi får fler svar att jämföra med. Kul att du uppskattar min fråga.