NULL Skriv ut sidan - SV: Föräldrar till Johannes Andersson, f 18111205 Hattedalen

Anbytarforum

Titel: SV: Föräldrar till Johannes Andersson, f 18111205 Hattedalen
Skrivet av: Jörgen Tollesson skrivet 2019-06-14, 15:50
Jag tror att det står Jonsson i födelseboken, inte Jönsson. Det som ser ut som krumeluren över ö är nog bara en del av s i gossebarnet på raden ovanför.

Att det är Johannes föräldrar som du har hittat i vigselboken är det ingen tvekan om. Både i födelsenotisen och lysningsboken (B:1) står att hon är kyrkotagen (https://sv.wikipedia.org/wiki/Kyrktagning) som hans hustru. I lysningsboken står det visserligen att det skedde den 11/1 och i födelseboken att det var den 12/1. Men den 11/1 1812 var en lördag, så då är det naturligtvis den 12/1 som är korrekt, vilket är 38 dagar efter Johannes födelse.

På bilden står:

"Hon bevis af
Ödman.

Han: bevis af
Bernström.
företer Bouptekn.
Tingförd 12. Oct. 1811.
Barnen döda."


De hade alltså visat upp prästbevis.

Sven Johan Ödman var kyrkoherde i Myckleby pastorat. Johannas bevis finns i Forshälla HII:1 (https://app.arkivdigital.se/aid/v204305.b740 (https://app.arkivdigital.se/aid/v204305.b740); https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0061183_00128 (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/A0061183_00128) [forts. på baksidan/nästa bild i båda fallen]).

Nils Bernström var vice pastor i Uddevalla. Anders attest hittar jag inte i HII:1, som börjar 1809. Han kan ju ha flyttat in innan dess, eller så är attesten inte bevarad. Du får kolla inflyttningslängden. Han bör alltså ha kommit från Uddevalla pastorat, som också omfattar Bäve och Lane-Ryr (då kallat Norra Ryr).

När det gäller den bouppteckning som han visade upp, så var den efter första hustrun. Han var ju enkeman vid vigseln. För att en enka/enkling skulle få gifta om sig, så skulle det först göras en avvittring, d.v.s. boskifte mellan den överlevande maken och barnen. Men i det här fallet var alltså också barnen döda.