Titel: Riktiga fadern?
Skrivet av: Jennifer Nilsson skrivet 2019-01-31, 22:46
Hejsan! Skulle behöva lite hjälp med funderingar angående om en fader är den riktiga fadern eller inte.
Modern och “fadern” bodde i samma socken mellan 1902-1903. Sen flyttar båda in till näst socken 1904 där båda bor kvar tills de gifter sig 1907. 1906 föds den oäkta dottern. Det står ingenting om någon fader alls. Varken i husförhören eller i födelseboken.
Knappt ett år efter födseln så gifter sig modern med “fadern”. På nya sidan som familj står det antecknat hennes födda d. men man har sedan skrivit över detta och det står gemensamma, det finns även en syster som står med också född senare. När de sedan flyttar socken 1911 står det fortfarande gemens. över barnen och det fortsätter likadant framåt i tiden.
Nu vet jag ju att man brukade skriva in alla barnen som äkta så fort man gifte sig så det känns inte som något bra bevis på att han skulle vara fadern. Men enligt bouppteckningen så står hon med som dotter. Står ingeting konstigt där om att hon inte skulle vara hans äkta eller oäkta. Bouppteckningen är från 1968 och det står att det ska framgå vilket släktskap arvingarna ska ha till den döde. Är detta nog med bevis? Gamla samtal med ett av hennes bortgångna barn har de alltid pratat om hennes “pappa” som morfar och man har inte vetat om något annat.
Hur skulle ni göra? Skulle ni godta detta som nog bevis?