Titel: SV: Ringstedt
Skrivet av: Magnus Lindskog skrivet 2018-04-02, 14:50
”Anno 1698 den 9 Feb: Ord: Consist: /.../ 6. Hr ÖfwerstLeutnanten Wälb: Zacharias Ringstedt beklagade sig att hans hustru Fru Stina Elizabeth Schönfelt skall wara rymbd uthur hans huus för 3 wekor sedan, och sig tillijka med sin hoorkarl BorgMäster Låhrmans son från Upsala, uppehålla wijd Oxetorget hoos Matths Bergs Enka, begiärandes han å henne citation, hwilken honom bewilliades.”
Källa: Stockholms domkapitel, Protokoll, huvudserien, SE/SSA/0148/A I/53 (1698)
År 1700: https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0065100_00034 (https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0065100_00034) (7/3 1700)
”Anno 1700 den 24 Octob: Ordin: Consist: /.../ 4. Inkom Capitein Ahlbom upwijsandes skriftelig fullmacht att uthföra saken för Hr Öfwerst: Leutnanten Wällb:ne Zacharias Ringstedt emot dess Fru Christina Elizabeth Schönfeldt, sampt insinuerades Magistratens domb af d: 3 sistledne Octob, hwilken uplästes, och war af innehåld att Christina Elizabeth Schönfeldt dömes till 80 D:r Smts böter sampt uppenbara Kyrkoplicht för begångit änkelt hoor med Drabanten Isac Lohrman, för hwilken orsak skull Hr Ringstedt nu påstår och begiärer blifwa ifrån henne skilder. Consistorium frågade hwarest parterne äro, efter alla skildnader pläga gerne skee i deras närwaru? Capiteinen swarade, att Lohrman är med Kongl. M:tt i fält; Christina Elizabeth Schönfeldt är hembl: bortrest eller rymbd, som säges till Dantzig, i hvilkas frånwaru domen och uthfallen är; Men Hr Ringstedt är förrester till Kongl: M:tt i Lijfland. Consistorium tog detta i öfwerwägande, och resolverade att emädan Christina Elizabeth Schönfeldt är dömbd för hoor, så kan man intet neka Hr Ringstedt skillnad.