NULL
Skriv ut sidan - SV: Mats Håkansson i Ljusvattnet son till Håkan Mårtensson i Åbyn?
Anbytarforum
Titel: SV: Mats Håkansson i Ljusvattnet son till Håkan Mårtensson i Åbyn?
Skrivet av: Stefan Gelow skrivet 2018-01-07, 18:29
Efter att ha letat vidare är jag ganska nöjd med familjens utseende till slut, även om det kräver viss tolkning.
Domboksnotisen i Svea Hovrätt Ren. domböcker Västernorrland 22 s659 Dombok Skellefteå 1704 (29 och 30 Januari, 1, 3, 4, och 5 februari) Par 41 AID:v494169.b6660.s659 verkar svår att tolka på annat sätt än att familjen är sammansatt som antaget:
Transkriberat: "Mats Håkansson i Liuswattnet och Mårten Håkanssons mågh Päder Johansson i Kuusmark, äro förlijkte med sin broderson Jacob Josephsson i Drängsmark, och han gifwit dem hwar sina tijo dahl. Kmt såsom till arff efter Herman Christiers senare hustru Märitt Håkansdotter, som barnlöös dödde."
Detta verkar sammantaget allt tidigare noterat om dessa personer endast rimligt om Mats Håkansson i Ljusvattnet, Mårten Håkansson (i SkS, Skellefteå socken 1650-1790 red. Ulf Lundström, s343, noterad på Kusmark 3 i Skellefteå, död som knekt 1678-10) och Herman Christierssons senare hustru Märitt Håkansdotter (enl. SkS s241 avses Drängsmark 12 i Skellefteå) är syskon och "brodersonen" Jakob Josefsson (sannolikt också på Drängsmark 12, möjligen som dräng ed, men framgår inte klart) son till ytterligare ett syskon, Josef Håkansson i Åbyn (ofta kallad 4), Burträsk.
Frågan om sex snarare än fem syskon är inte helt löst av detta, men den enda som verkade tveksam var Mareta (när någon av Olof och Mats kunde kopplas till de andra), som måste vara personen ovan nämnd (och alltså tidigare gift med Jon Larsson i Krokvattnet, Burträsk, i hans senare gifte, efter vilken lämnades testamente 1686, se Burträsk LIa:2 s8 AID:v393307.b9.s8 ) och härmed bekräftad. Även om den notis som talade om de fem syskonen hänvisade till 1672 så var den från 1679 då Mårten antagligen var död (och jag kan tolkat det hela fel), så det är inte orimligt att de fem då, 1679, levande syskonen avsågs (oavsett hur många som faktiskt skrivit under 1672).
Jag tror inte intresset för detta är jättestort, men tänkte att jag ändå kunde avsluta det såvitt mig anbelangar, om någon kommer till detta vid ett senare tillfälle.