Titel: SV: Län eller landskap?
Skrivet av: Klas Wallén skrivet 2017-09-01, 16:50
Hej!
Håller med om att socknen är det viktigaste och i min egen forskning vet jag ju t.ex. vilket Nora jag sysslar med, men har satt ut en länsbokstav för att underlätta för andra läsare. Ifall jag tvingas välja mellan att organisera min forskning efter landskap eller län föredrar jag nog det senare. De flesta släktforskare arbetar ju med tidsperioder då landskap slutat existera som faktiska administrativa enheter och istället ersatts av län. Inte heller de gamla landskapen var oföränderliga enheter utan problematik. Själv har jag som framgått anor ifrån Nora stad och Nora bergsförsammling. Idag ligger de platserna i Örebro län men anses vara en del av Västmanland. På medeltiden var det dock en del av landskapet Närke men i och med 1570-talet kom det att ingå i Västerås stift, varmed det med åren kom att ses som en del av Västmanland. Detta trots att landskapen i början av 1600-talet kom att ersättas av län. Ifall människor boendes kring Nora idag identifierar sig som Västmanlänningar beror det på att platsen växte in i det landskapet samtidigt som det faktiskt slutade att existera. Historiskt sätt har de ju varit knutna till Örebro och Närke varpå Örebro län bättre speglar den historiska administrativa indelningen.