NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 05 november, 2010
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 05 november, 2010
Skrivet av: Eva Dahlberg skrivet 2010-10-20, 12:30
Hemmablinda? I Wiki-Rötter (en för övrigt bra satsning för att återta ett initiativ) läggs nu en rad artikar långa och korta in, men trots att det är en förbundsprodukt där avlönad personal lägger in uppgifter - och som enligt uppgift vänder sig till nybörjare - så saknas uppgift om vad Sveriges Släktforskarförbund och Rötter är (borde vara högt prioriterat!).
Likaså undrar jag om Förbundet har en strategi för hur man ska marknadsföra sina produkter i Wiki-Rötter? I artikeln om Sveriges dödbok (som alltså f.n. vid lanseringen av wikin och några dagar efter har röda markeringar för både SSF och Rötter) framgår bara att produkten ges ut av Släktforskarförbundet - inte hur eller var man köper den (det står i en reklamruta på wikins startsidan).
Och varför använder man inte litteratur som källor? När det gäller sjukdomar citeras SAOB, Nordisk familjebok etc. Får man inte hänvisa till böcker i wikis (jag har inte läst på om reglerna det erkännes )? Som t.ex. den som Släktforskarförbundet givit ut - Svenska sjukdomsnamn i gångna tider - som man kunde tipsa om som litteratur (kanske inte skriva av all texten för då köper väl ingen ...)
klippt från Rötter-Bokhandeln: Beskrivning: Författare: Lagerkranz, Gunnar Antal sid: 143 Bindning: Häftad Förlag: Sveriges Släktforskarförbund Publiceringsår: 2003 ISBN: 91-87676-00-1 Utgåva: 9:e Tryckning: 1:a Vikt: 376g
Förklaringar av 900 gamla sjukdomsnamn, varav ett 50-tal är mera utförligt beskrivna. -----------