NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 27 augusti, 2013
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 27 augusti, 2013
Skrivet av: Mats Ahlgren skrivet 2013-08-20, 14:27
En intressant fråga, speciellt kopplat till att vi ofta får läsa hur svårt det är att öka antalet engagerade släktforskare, ett ämne som återkommer i dokument kopplade till Släktforskardagarna.
Inledningen av den första paragrafen, den så kallade ändamålsparagrafen, i Släktforskarförbundets stadgar ger ett intressant perspektiv. Lydelsen är: ” Riksförbundets ändamål är att som sammanhållande organisation tjäna medlemmarnas och släktforskningens syften genom att bevaka och främja släktforskningens intressen”
Här talas om de två delar, medlemmar, som definieras som föreningar och sammanslutningar, och släktforskningen, som jag inte ser definieras på något sätt i kommande paragrafer (tacksam för korrigering om jag missat något).
När förbundet bildades var det kanske naturligt att de enda tänkbara grupperingar som kunde komma på tal var föreningar och sammanslutningar, och för att koppla till den nu aktuella frågan så fanns ju inte begreppet internet när förbundets stadgar skrevs.
Vad det är att främja släktforskningen är ju en tolkningsfråga, men jag frågar mig varför inte grupperingar som använder andra former av samarbete än de (delvis föråldrade) begrepp som finns i stadgarna kan påverka eller påverkas av Släktforskarförbundet. En grupp kan vara organiserad utan att det finns allt det som karaktäriserar en förening/sammanslutning. En grupp i sig uppstår inte utan en viss form av organisering.
Jag vet inte om hur jag ska tolka uttrycket ”mer passar in på begreppet Facebookgrupp”. Idag finns det tusentals med grupper på facebook och andra likvärdiga lösningar som är baserade på släktforskning. Betydligt fler människor är engagerade i dessa grupper än vad det totala antalet medlemmar är i de traditionella föreningarna, om vi ser den globala användningen. Ska den delen av släktforskarrörelsen bara lämnas utanför bara för några föråldrade regler? Kan de finnas under förbundets paraply på något sätt, så att deras röster kan bli hörda, att initiativ och förslag kan komma övriga delar godo och att de grundfundament, såsom kvalité, källkritik etc. kan göras kända för alla?
Jag har inte svar på hur detta ska realiseras, men stänger vi dörren helt, så finns det en risk att förbundet tappar kontakt med en stor del av släktforskarrörelsen och det är inte önskvärt.
Tillägg: Skrev och skickade utan att läst Mats L's inlägg, så eventuella upprepningar hoppas jag ni har överinseende med