NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 19 februari, 2008
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 19 februari, 2008
Skrivet av: Chris Bingefors skrivet 2008-02-11, 11:40
Om man läser redovisningarna i årsböckerna mm så ser man att Håkans analys är i huvudsak riktig. Men en fråga tas sällan upp - var ligger ansvaret? Det åvilar naturligtvis styrelsen att presentera en hållbar kalkyl för alla projekt, långsiktiga såväl som kortsiktiga. Redovisning och budget ska vara transparenta och ligga till grund för de beslut som tas. Men - vilket ansvar har då föreningarna? Den organisation som förbundet har bygger på att de stora besluten, bl a de ekonomiska besluten, tas på stämman som består av ombud för medlemsföreningarna. Har man inte efterfrågat långsiktig ekonomisk planering? Har man inte fått tillräckligt underlag för sina beslut? Eftersom jag aldrig sett det material som ligger till grund för stämmobesluten så vet jag inte hur det sett ut, men man kan undra varför ingen, eller ingen som märkts, ställt frågor, varit kritiska, undrat över de höga fasta kostnaderna för alla stora planer genom åren. Är kollegialiteten för hög inom rörelsen? Har man inte funderat igenom sina beslut? Man måste väl ha diskuterat inom föreningarna? De består ju av ett antal mycket kompetenta människor.
Ansvaret förefaller delat - stämman som tagit besluten har inte ställt tillräckligt många kritiska frågor och har kanske inte vågat gå emot populära planer som kostat alltför mycket pengar, pengar som inte haft täckning. Då får alla lida, förbund såväl som föreningar.
I motsvarande amerikanska styrelser (non-profit organizations) kräver man att det ska finnas två årsomsättningar fonderade för dåliga tider. Det kanske är en god regel att ta efter.