NULL Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 09 februari, 2010

Anbytarforum

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 09 februari, 2010
Skrivet av: Torbjörn Jerlerup skrivet 2010-02-08, 10:56
Angående att nån skriver bara födelsedatumet och att det bör räcka som källa. Anders skriver i inlägget 13/9-2009 att (Står det i ett inlägg att någon är född i Valla 1777-10-05 så är det inte så svårt att räkna ut vilken källa som gäller.)  
 
Jag ska ge ett exempel...
 
VÄSBY socken.
 
De här varianterna finns för att rapportera födelse 1689-1755.
 
Först: Väsbys ofta röriga och klottriga originalhandling C:1
 
Sen C:1 = PersonReg:1. Den renbskrivning av Väsbys tidiga kyrkböcker som gjordes för en massa år sen
 
Sen de arkiv och anteckningar som kullabygdens släktforskare har av C:1 från Roslund, etc...
 
 
Efter 1755 är alternativen:
 
C:2, originalhandlingen.
 
C:2 som det skrivits av i ddss.nu
 
och Roslunds arkiv.
 
 
I avskrifterna och anteckningarna är proffsiga, i synnerhet PersonReg:1, men de är gjorda av människor och innehåller därför fel. Problemet när man bara anger födelsedata är att man inte vet vilken källa det är hämtat från. Ddss.nu, avskriften eller originalet!
 
Samma problem lär man ha i andra socknar med avskrifter.
 
Därför behövs uppgifter om VAR man hämtat även födelseuppgifterna!
 
/T
 
(Meddelandet ändrat av jerlerup 2010-02-08 11:01)