NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 22 juli, 2009
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 22 juli, 2009
Skrivet av: Olle Elm skrivet 2009-07-22, 20:23
Eftersom det i anvisningar för Förbundsforum står Synpunkter och förslag som kommer upp i forumet kommer att delges förbundsstyrelsen kanske det är lämpligt att ta uppp frågan som tidigare dryftats i AF här; Frågan angavs 100 kilobyte = för lite och handlade om filstorlek för inlagda bilder. Om man tar det som står i Information om Förbundsforum borde frågan kunna diskuteras här.
När man tar del av den förda diskussionen framgår att engagemanget för frågan är stort. Där ingår ett par inlägg som jag tror kan vara bra att också införa här:
Daniel Berglund skriver: måndagen 20 juli 2009 - 23:28
-------------------------------------------------------------------------------- Anbytarforum går på en så kallad virtuell maskin och hårddisken som är kopplad till den är 100 GB. Den är just nu 84% full, men det går säkert att städa bort en hel del. Själva Anbytarforum tar väl upp högst 10 GB.
Att servern är virtuell betyder lite förenklat att förbundet hyr en del av en riktig maskin på Ålcom, och att det är lite extra programvara som ser till att man inte kan lägga beslag på mer än man betalar för. Andra kunder till Ålcom kan köra på samma (fysiska) maskin utan att påverka Anbytarforum, fast det tror jag inte är fallet i dagsläget. Hursomhelst betalar man för en 2 GHz dubbelprocessor, 1 GB RAM och 100 GB disk, plus drift av densamma, vilket innebär backup, ström, kyla, internet osv.
I teorin skulle väl vilken någorlunda modern konsument-PC med diskar från t ex Inet kunna göra samma jobb minst lika bra, men nu är det inte riktigt så.
En övre (ganska låg) gräns för bilders storlek bör det absolut finnas, tycker jag, annars finns det åtskilliga som av misstag skulle ladda upp riktigt stora bilder, och det skulle göra att backupen sväller alldeles i onödan. Nedladdningstider när man läser en sida har ju redan nämnts som ytterligare en orsak.
Anders Berg skriver tisdagen 21 juli 2009 - 11:04
-------------------------------------------------------------------------------- Vad betalar vi för 100 GB disk till Ålcom? Priset för diskutrymme har ju rasat, så det gäller att omförhandla så man inte sitter och betalar ett pris som sattes år 2000 t ex. Alternativt se till att få mer utrymme till samma eller lägre pris. Ålcom lär ju inte sänka priset frivilligt.
En övre gräns på 200 kB för bilder borde vi alla gånger kunna ha
-------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ Anders frågor ovan står för sig själva.
Mina frågor blir: Är det här en fråga som kan diskuteras av oss gräsrötter? Är det önskvärt att vi lägger oss i?
När Daniel i sin goda redogörelse skriver: I teorin skulle väl vilken någorlunda modern konsument-PC med diskar från t ex Inet kunna göra samma jobb minst lika bra, men nu är det inte riktigt så. - blir jag intresserad av vad detta betyder.
Kan slutligen berätta att jag själv - som av okunnighet och rädsla för att saker inte skulle fungera, blivit kvar hos min första webhotellsleveratör med mitt företag - genom att gå över till oderland.se, fick ett nytt pris som var 1/3 av det gamla. Dessutom med ett kundforum som t o m jag förstår Tipset fick jag genom ett jobb jag gjorde för Stampen AB http://www.stampen.com/sv/ - ett av de större mediaföretagen i Sverige, som just är kund hos Oderland. Skriver detta bara för att tydliggöra att det händer mycket på det här området. Det finns säkert många lika bra företag som oderland f ö, men det lönar sig att kolla nya aktörer. Vänligen, Olle Elm