NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2000-10-19
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2000-10-19
Skrivet av: Åke Tilander skrivet 2000-10-19, 10:16
Hej Torbjörn!
Tänker jag fel om jag likställer inavel med anförlust?
Anförlusten är lätt att beskriva. Anförlusten kan räknas utifrån en viss person med avseende på xte generationen bakåt i relation till den personen.
Om probanden har 768 anor i 10de generationen av maximalt 1024 (=2^10) tänkbara är anförlusten = (1024-768)/1024 = 25%.
Även i de fall där inte alla anor är kända kan man beräkna anförlusten. Säg till exempel att vi känner till 1024 anor i probandens 12te generation , men att det egentligen handlar om 768 kända personer, resten är anförlust. Övriga 3072 anor i 12te generationen är okända. Då kan vi säga att anförlusten med avseende på probandens 12te generation är 25% av de 25% av anorna vi känner till i 12te generationen.
Den totala anförlusten räknad på detta sätt blir rimligen successivt större ju fler generationer man räknar med. Räknar vi ända tillbaka till Adam och Eva så är den totala anförlusten i det närmaste 100%.
Det kanske bästa måttet på inaveln blir kanske att räkna ut anförlusten per generation bland de kända anorna, dvs i det senare fallet är den genomsnittliga anförlusten per generation 1-0,75^(1/11)= 2,58% per generation.
Vem känner förresten till den högsta genomsnittliga anförlust i någon svensk släkt räknat på säg 5 generationer?
Ett annat sätt att visa på anförlusten är att redogöra för den generation för generation. Säg att det i det andra exemplet är fråga om att probandens föräldrar är kusiner. Då skulle man kunna säga att anförlusten med avseende på generation 2 är 25% i övrigt ingen anförlust med avseende på generation 3-12 bland de kända anorna.
Ett annat exempel. Om en egyptisk faraonisk kungadotter haft anor som består av syskongiften i 10 generationer bakåt blir den genomsnittliga anförlusten: 1-0,00195^(1/9) = 50% per generation. Det är ju den största anförlust / inaveln som är tänkbar. Om en sådan inavel faktiskt är möjlig utan att man drabbas av allvarliga genetiska sjukdomar som gör att släkten dör ut är en annan fråga.
Man borde även på liknande sätt kunna räkna ut den genomsnittliga inaveln / anförlusten i en viss by eller bygd under en viss tidsperiod. Det i sin tur skulle kanske kunna vara någon sorts mått på hur isolerad en viss by varit.
På liknande sätt skulle man även kunna försöka räkna ut hur stor andel av de personer som levde på 1000-talet i Sverige som man själv eller genomsnittssvensken är släkt med. Det finns dock många olika fallgropar här, vilket nog gör att sådana beräkningar blir högst hypotetiska.