NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2006-10-09
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2006-10-09
Skrivet av: Karin Ekeroth skrivet 2006-10-09, 07:14
Jag som ofta använder mig av amerikanska källor, dvs US Census av olika årgångar; hur ska jag betrakta dem ur källkritisk synpunkt? Min egen morfar, t ex, kunde bara finnas i Census 1920, för han kom till USA 1913 och dog 1929. Han finns på rätt ort, men sägs vara född i delstaten Indiana och med föräldrar födda i Indiana. Det var uppenbarligen fel, men om det var hans sätt att lura systemet eller om inte intervjuaren förstod hans svenska ortsnamn vet jag inte. (Han hade ett ovanligt namn, så någon förväxling pga det är det inte fråga om)
Själv skriver jag som källa ex vis US Census år xxxx, WWI Draft Card, eller SSDI och vet att det är en källa med mänskliga fel och brister.
Jag har inte tänkt så mycket på det förrän nu när detta trevliga föreningsmöte, utan en mängd personangrepp, äger rum. Är de uppgifter som fås fram på detta sätt förenliga med en stringent släktförskning? Finns det något annat och bättre sätt än de uppgifter man får via de källor jag angivit?
Vad säger ni där ute/här inne? Eller diskuterar vi bara svenska källor?