Titel: Internet-mollusker
Skrivet av: Bernt Bergkvist (Swetrot) skrivet 2004-03-14, 22:39
Det är synnerligen olämpligt uttryckt av den som myntade uttrycket mollusk i detta sammanhang, i synnerhet sim jag tror att det hela sedan missuppfattades. Men det finns kanske ett litet stänk av allvar i det hela.
Låt oss använda två begrepp från amatörradiovärlden. För att ett forum skall fungera så som det är tänkt här så krävs att det finns ett visst förhållande mellan signal och brus. Signal är det som människor ser som innehållsrikt och intressant, brus är det som man inte ids läsa igenom. När det är för mycket brus orkar man inte läsa alls, signalen går inte fram.
Vad som sedan upplevs som brus och signal är olika från fall till fall, men luddigt formulerade frågor i stort antal betraktar nog de flesta som brus i det här sammanhanget. Det är inte så ovanligt med ett eller ett par dussin frågor på några dagar från samma frågeställare där tyvärr ingen är möjlig att besvara därför att väsentlig information saknas. Men att därmed kalla dem saker som är så nedsättande är fel.
Jag tror dock att den ursprungliga meningen var att anknyta till debatten om kvalitetsstämpling. (http://www.genealogi.se/debatt10.htm). Just med fråga - svar över Internet blir risken att det blir fel större. Detta därför att den som frågar har inte tillgång till materialet som svaret hämtas ur, och den som svarar har i sin tur inte tillgång till alla upplysningar runt källan till frågan.