NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2005-11-03
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2005-11-03
Skrivet av: Kenneth Gustafsson skrivet 2005-11-02, 23:06
Vad är rimligt? I PUL står som förklaring på definitioner: Personuppgifter- All slags information som direkt eller indirekt kan hänföras till en fysisk person som är i livet.
Sekretesslagen för utlämnande av offentliga handlingar (typ kyrkoböcker) är skyddat av en 70 års gräns (som flyter med åren som passerar revy). Dessa handlingar som av mormoner samlats in över hela världen och är offentliga över nätet finns i bildform för tolkning.
Namnlagen säger att släktnamn ej får antas om de inte burits i släkten INOM 100 år eller två generationer.
Detta tyder på att lagstiftaren inte anser att information som är mer än 100 år har ett bevis värde som klarar juridisk prövning(?). Hur kan förvaltarna av PUL då lyfta sina bevakade områden utanför lagstiftarnas bedömningar?
SläktFORSKNING är forskning av anor som om det gick skulle visa att vi alla härstammar från Jordens ursprung. Vi släktforskare är intresserad av att se hur släkter utvecklats i historien. I PUL har kraften lagts på att skydda intigriteten för LEVANDE personer i datoriserade/automatisk hantering. Var finns det rimliga hos DI och deras nit att tolka uppdraget att forma PUL efter ett modernt synsätt.
Var finns skyddet för oss forskare och vårt arbete?