NULL Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2004-04-21

Anbytarforum

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2004-04-21
Skrivet av: Anders Nilsson skrivet 2004-04-21, 09:03
Hej Bo
 
Du har rätt men ändå inte! När en människa har blå ögon så har den människan inga bruna anlag. Om han hade så hade det bruna anlaget, som är dominant, visat sig. Och om två människor båda har blå ögon så innebär det i så gått som alla fall att dessa tillsammans har fyra blåa anlag varav barnet får två blå anlag, ett från vardera föräldern. helt precis som du skrev i denna texten:
************************************************
B=gen för bruna ögon (dominant)  
b=gen för blå ögon (recesiv)  
 
Alla männsikor har generna i par, dvs BB=bruna ögon, Bb=bruna ögon, bb=blå ögon.  
 
BB+BB (dvs båda föräldrarna brunögda) ger alltid brunögda barn.  
 
BB+Bb (båda föräldrarna brunögda, men ena föräldern har anlag för blå ögon)alla barnen brunögda men 50% av dem har anlag för blåa ögon.  
 
Bb+Bb (båda föräldrarna brunögda, men har anlag även för blåa ögon) 25% av barnen BB, 50% Bb och 25% bb (med blåa ögon). Alla utom de sista (bb) är brunögda.  
 
bb+bb (båda föräldrarna blåögda) alla barnen blåögda.  
************************************************
 
Detta beskriver det som är normal. Men förutom att man får halva genuppsättningen från vardera föräldern så sker det alltid en vis genmutation som kan ställa till detta med dominanta gener. En stor mutation kan rent av ändra ögonfärgen hos barnet. (Jag har träffat en söt flicka som hade gula ögon!!) En liten kan göra att en dominant gen inte blir dominant, vilket innebär att en av föräldrarna kan bära ett brunt anlag utan att det syns men när anlaget kommer till barnet så får barnet bruna ögon. Men detta är saker som du helt säkert redan vet om eftersom du också har läst genetik på universitet.  
 
Min fråga till dig är då; varför skriver du inte om det, utan låsas att detta inte existerar?
 
Mutationer är något mycket vanligt och enligt vissa forskare så är det den naturliga bakgrundsstrålningen som orsakar mutationer. Men det är denna naturliga mutation som driver den biologiska utvecklingen så den skall vi nog bara vara tacksamma för annars hade utvecklingen stannat vid encelliga djur.