NULL Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2005-08-31

Anbytarforum

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2005-08-31
Skrivet av: Håkan Skogsjö skrivet 2005-08-31, 12:26
”Efterlysningarna i skivorna Sveriges Befolkning 1970 respektive 1980 bryter mot PuL - personuppgiftslagen från 24 oktober 1998.”
 
Så står det i texten på Rötters förstasida under rubriken Därför införs 70-årsgräns. Detta måste också betyda att CD-skivorna i sig bryter mot PuL, eftersom det enligt Datainspektionen inte finns några specifika regler för Internet i PuL. Det som gäller för ett datamedium bör väl rimligen gälla också ett annat.  
 
”Samma regelverk gäller för 'kändistrådarna'. Därför stoppas dessa trådar på Anbytarforum.” Så står det vidare i texten. Det kan rimligen inte finnas något speciellt regelverk för kändistrådar, utan lagen måste gälla lika för alla, kändisar som icke kändisar.  
 
Den i Rötter nyss instiftade 70-årsgränsen kan svårligen motiveras med Personuppgiftslagen, eftersom PuL inte känner till någon sådan gräns. Tidsgränsen är istället hämtad från sekretesslagen, som stipulerar att allmän handling kan vara sekretessbelagd i högst sjuttio år. Men eftersom Anbytarforum inte är någon allmän handling, är sekretesslagen inte tillämplig här.  
 
Däremot står det förstås förbundsstyrelsen fritt att inrätta en 70-årsgräns i Anbytarforum. Men Sveriges Släktforskarförbund ska inte ägna sig åt juridiskt hummel-mummel med dunkla hänvisningar till lagtexter, utan komma med klara och tydliga besked till läsarna och vad som egentligen avses med beslutet och hur regeln ska tillämpas. Om kändistrådarna inte är acceptabla måste väl rimligen en stort antal andra trådar också behöva en storstädning, som Carl-Fredrik påpekar.
 
Och som sagt: Om frågor och svar i Anbytarforum med uppgifter från CD-skivorna 1970 och 1980 strider mot lagen, då är rimligen CD-skivorna i sig lika olagliga. Så förbundet måste nog välja vilket ben man ska stå på. Det verkar inte särskilt genomtänkt att ägna sig åt att sälja sådana personuppgifter i parti (på CD) som man menar är olagliga att styckevis utbyta gratis (på Internet).