NULL Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2006-05-15

Anbytarforum

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2006-05-15
Skrivet av: Anders Berg skrivet 2006-05-13, 15:53: Jag har inte heller känslan av att prästerna försökte undvika att notera om ett barn var oäkta. Däremot så fanns det ingen anledning att notera det om föräldrarna ändå stod i begrepp att gifta sig. Ofta ser man också att oäkta är struket i efterhand. Tänk också på att dopnotiserna inte alltid skrevs samtidigt som händelsen, utan prästen kunde samla ihop lappar med noteringar under en längre tid som sedan fördes in på en gång. Då kan ett oäkta barns föräldrar hunnit gifta sig.

Om det verkligen funnits medlidande med dessa barn, så skulle prästerna inte ha noterat deras börd vid flyttningar, anställningar, skråansökningar osv. Hur många exempel finns det på ett oäkta barn som sluppit sin stämpel genom någon välmenande präst som låtit bli att märka personen? Var det inte så att när Gustav III ville införa regler för att höja de ogifta mödrarnas status, genom att de inte fick kallas med nedsättande ord som kvinnfolket eller konan, så motsatte sig prästståndet detta? Så har jag uppfattat det, men kan förstås ha uppfattat det fel.