Titel: Uppbud och lagfarter
Skrivet av: Ingela Martenius skrivet 2006-08-11, 23:06
Lösa spekulationer: Sonen kan ha fått någonting annat; om han flyttade till en stad kanske han var mer betjänt av kontanter. Kanske han läst till präst (eller något annat) och fått utbildningen betald av fadern - det borde räknas som förtida arv. Sonen kan också ha gjort ett arvsavstående. Eller - kan det ha funnits en annan egendom någon annanstans, i ett annat härade? Ärvde sonen den egendomen så blir det precis rätt: döttrarna ärver hälften av vad sonen gör.