NULL Skriv ut sidan - Upphovsrätt på internet

Anbytarforum

Titel: Upphovsrätt på internet
Skrivet av: Ulf Dahlberg skrivet 2015-08-22, 10:44
Med detta kommer man verkligen in i en snårig gråzon. Vart går gränsen mellan kopia och nyskapande version? T ex är det ju fritt att arra om musik och få rättigheter till fast det kan låta likt ursprungliga. Beträffande konst har det ju varit tillåtet av kopiera, fast i annat format. Sen är det ju frågan om gränsen mellan kopia och reproduktion. Reproducering är ju kopiering.
 
Egentligen får man inte göra någonting utan tillstånd. T ex får man inte måla eller bygga om ett hus utan att först inhämta arkitektens, samt byggnadsnämndens, tillstånd. Att byggnadsnämnden måste kontaktas är känt, men att arkitekten också måste kontaktas är nog mer okänt.
 
Sen om man drar jämförelser med film så är det bäst att fråga alla som varit inblandade i husbygget om lov. I Hollywood måste de fråga alla ner till assistentens assistents assistent om lov innan de kan släppa en film på DVD.
 
Snart måste man fråga om lov för att få skriva något. Någon har ju upphovsrätten till typsnittet. Sen kan det dyka upp nån som gör ett liknande försök som i bilens barndom, att patentera själva idén. Vem har rättigheterna till bokstäver och siffror?
 
Vem har rätten till vad, den som konstruerar eller den som kommer med idén? För att ta konstföremål utomhus, ej nödvändigtvis statyer, konstnären får en idé, tillverkar ett utkast som senare förverkligas av någon annan. Egentligen ska tillverkaren ha upphovsrätt, men det är konstnären som har den.
 
Visst kan man ta patent på en konstruktion, men det är fritt för någon annan att studera patentansökan och ändra lite på konstruktionen för att tillverka en helt egen version lagligt.
 
Detta med upphovsrätt verkar bara gälla som hinder för vanligt folk som inte har några pengar. Den som har pengar kan kopiera hur som helst utan hinder, det gäller bara att ha pengar till de bästa advokaterna.
 
Snart måste man ha advokat med sig ständigt med tanke på alla juridiska spörsmål som blir under en dag. När det händer något är man automatiskt skyldig om man är privatperson.
 
Något som inte prövats juridiskt är språket. Vem har upphovsrätt där? Vem har tillstånd att göra ändringar?
 
Detta är inte vid sidan om vad som diskuteras, det är lika gällande. Vad är tillåtet?
Än så länge finns Allemansrätt, men det finns förslag att avskaffa den som förlegad och otidsenlig. Då är det väl lika bra att avskaffa alla rättigheter och allt tillåtet för privatperson, bättre att ett företag har hand om alltihop istället. De kan driva frågorna bättre rent juridiskt eftersom de har pengar.