NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 16 december, 2009
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 16 december, 2009
Skrivet av: Torbjörn Jerlerup skrivet 2009-12-15, 14:01
Gunnel... Jo, men i respekten för folk kan man gå för långt. När tidningarna kom en gång i tiden ansåg folk det vara integritetskränkande att publicera namn på personer i nyheter. Direktörerna ansåg det vara integritetskränkande att facken namngav företag och företagare. Radio och TV ansågs integritetskränkande pga risken att råka filma någon utan tillstånd. Ja, på fotosidor på nätet pågår idag en diskussion om det är integritetskränkande att ta kort på allmän plats (av byggnader) för folk kan komma med på bilden som inte gett sitt tillstånd (man kan ju riskera att ta kort på vänsterprasslande par). Så här kan vi fortätta i all oändlighet.
För att inte tala om kyrkboksregistreringen. Jag har läst tidningar från 1800-talet som ansåg att mantalslängder och husförhörslängder var integritetskränkande.
Lets face it, själva grunden för allt vi pysslar med här i släktforskarvärlden kan ses som ytterst integritetskränkande! Det hade inte funnits släktforskning som hobby om inte staten gjort saker som kan ses som integritetskränkande.
Och visst... Sista gången jag var i GF:s lokaler i Stockholm läste jag en skojjig liten sak från 1800-talet om hur vissa adelsmän var emot släktforskning. Nyadeln som kanske adlats för bara en eller två generationer sen ville inte att nån snokade i deras anor, tänk, det kunde ju dyka upp en bonnläpp eller två i deras anor, och kanske *hu!* en tattare! ;o)
Nån gräns får man dra. Nåt så banalt som föräldrars anor och syskon och så är inget farligt att sprida. och anser man det vara farligt bör man kanske fundera över vad man är rädd för och göra nåt åt rädslan istället. Vill man dölja något, t.ex, hur smart är det då att dölja anor?
/Torbjörn
PS
Vill inte såra någon, och ber om ursäkt om jag gör det, men jag anser faktiskt det: rädslan är värre än fenomenet!