Titel: Hemsida
Skrivet av: Stefan Simander skrivet 2009-12-21, 11:54
Skalan emellan tvång, över krav till uppmaningar till stimulerande råd till likgiltighet är väl ändå ganska lååååång?
Att Förbundet, föreningar och medlemmar arbetar för att släktforskare använder källor såväl sina i egna anteckningar som vid publicering behöver inte utgöra något problem, så länge vänlighet, respekt och tolerans råder.
Inom gotlandsforskningen finns ett exempel här på Anbytarforum på en forskare som publicerade mycket material utan källhänvisning, men som ändrat sig och nu anger detta. Detta är så mycket viktigare när man tar uppgifter, särskilt stora mängder, från andra forskare, databaser, genealogisk litteratur, hembygdsböcker, etc.
Att man får göra hur man vill, behöver ju inte betyda att man måste göra det! Ju längre man forskar desto mer medveten blir man förhoppningsvis. Ju tidigare man inser vitsen med att ange källor desto bättre förstås. Gäller även faddrar förstås, även om de inte är källor i klassisk bemärkelse, kan de ju ofta användas för att spåra släktingar.
Faktum är att om man ändå samlar på sig uppgifter om sina släktingar, så tar det inte så mycket tid att lägga till källhänvisningar, om man gör det från början. Ska man ändra det senare så blir det mycket besvärligare.
Angående uppdateringar av sin hemsida, så kan det ju vara en fördel om man ser vad som är ändrat förstås, men kan ju absolut inte vara något krav. Jag har inte ens tänkt på att markera mina egna ändringar faktiskt! Får fundera på saken!
Det är i alla fall bra om man anger när hemsidan senast ändrades.