Titel: Var maken fadern?
Skrivet av: Per Thorsell skrivet 2005-12-17, 13:23
Jag vill varna för en blind tilltro till bouppteckningen i ett fall som detta. I min egen släkt har jag två helt säkra fall från senare delen av 1800-talet, där Hustruns oäkta efter ett antal år upphör att vara det. I bouppteckningen efter styvfadern tas barnet upp som arvinge utan kommentar.
Bouppteckningen föregicks inte av någon släktutredning från källorna, utan den som uppgav boet uppgav också vilka arvingarna var. Det kan väl hända, att makarna bestämt att inte göra skillnad på barnen. Har vi fostrat dem tillsammans och haft samma glädje av dem alla, skall de också ärva oss lika, var nog en vanlig syn på saken, som inte dikterades av lagar och regler, utan av egna begrepp om heder och moral.
Ovanstående gäller ungefär från mitten av 1800-talet och hundra år framåt.