NULL Skriv ut sidan - Barnaskaror och barnbegränsning

Anbytarforum

Titel: Barnaskaror och barnbegränsning
Skrivet av: Jonny Nilsson skrivet 1999-10-22, 11:02
Hej!
till den inledande diskussionen om barnkullarna kan jag redovisa några resultat i en undersökning jag gjorde för Fliseryds socken(H-län)
 
Medeltal födda barn i alla äktenskap ingångna 1776-84, inom parantes medeltal barn i äktenskap som inte upplöstes före kvinnans 45-årsdag:
Bönder:5,1 (4,9)
Torpare:5,1 (5,5)
Lägre obesuttna:4,2 (4,0)
 
Som ovan 1840-1844:
Bönder: 5,8 (6,3)
Torpare: 5,9 (6,5)
Lägre obesuttna: 3,8 (4,8)
 
Barnadödligheten i grupperna ovan. Antal döda per 1000 födda 1776-1784 respektive 1840-44.
Bönder: 337 & 144
Torpare: 220 & 135
Lägre obesuttna: 294 & 250
 
Giftermålsålder för första gången gifta i grupperna ovan 1776-84 resp 1840-44:
Ståndspersoner:39,8(M), 22,8 (K)& 25,0(M), 22,0(K)
Bönder: 28,5 (M), 23,5(K) & 23,9 (M), 22,2(K)
Torpare:27,6 (M), 22,9(K) & 26,2 (M), 24,3 (K)
Övr obes:27,8 (M), 27,0(K) & 26,5 (M), 23,9 (K)
 
Summa summarum: Obesuttna gifter sig ofta senare och får färre barn. Bönder gifter sig tidigare och får fler barn.Förvånande är att barnadödligheten var störst bland bönderna på 1700-talet, men det kan kanske delvis förklaras av deras boendesituation där själva byns utseende gynnade snabb smittspridning.
 
Det finns en gammal myt att ökningen av antalet obesuttna på 1800-talet berodde på att just den gruppen fick så många barn. Det stämmer inte. Sanningen är att bönderna fick så många barn att inte alla kunde gå i fädernas fotspår. Alltså en sjunkande social rörelse.
 
Se även Christer Winbergs avhandling om Dala - Folkökning och proletarisering.
 
Den som vill ha ett ex av min uppsats kan ta kontakt med mig så skickar jag ett ex utan kostnad.
 
Med vänlig hälsning
 
Jonny Nilsson