NULL Skriv ut sidan - Dubbelkommando åter igen.

Anbytarforum

Titel: Dubbelkommando åter igen.
Skrivet av: Jörgen Tollesson skrivet 2007-10-08, 16:48
Ted, det är märkligt att du (på hela förbundsstyrelsens vägnar förmodar jag) lägger energi på att motivera varför ett år inte ska vara med på den nya dödskivan - som om det vore av ondo för alla släktforskare att kunna hitta ytterligare uppgifter om försvunna förfäder - i stället för att bara säga: Självklart ska 1900 vara med - det ska vi ändra på!
 
Nu skriver du:
 
Sveriges befolkning 1900 beskriver hela den svenska befolkningen i en ögonblicksbild per den 31/12 1900. Om Sveriges dödbok då får börja i omedelbar anslutning, d.v.s. nästa dag, får vi en obruten följd, en kontinuitet utan vare sig luckor eller överlappning.
 
Om den sökta personen finns med i '1900' bör man alltså kunna återfinna honom/henne i den så småningom kompletta Sveriges dödbok. Omvänt behöver man inte leta i Sveriges dödbok om personen inte finns med i 1900. Detta om man vågar bortse från emigrationen...Hänvisningen till Sveriges befolkning 1900 är något märklig. Det är förvisso riktigt att den ska visa förhållandena den 31/12 1900 - men...
 
Denna folkräkning är Arkion/SVAR:s avskrifter av SCB-utdragen, som i sin tur är prästernas avskrifter av husförhörslängderna. Ska verkligen denna tredjehandskälla (i bästa fall), med alla dess väl kända fel och brister, avgöra om en person ska anses ha avlidit före den 1/1 1901? Det är allt mer än emigrationen man måste våga att bortse ifrån i så fall...
 
Och argumentet att det inte ska vara någon överlappning, så att man inte ska behöva slösa bort några dyrbara sekunder av sitt liv på att i onödan leta i båda databaserna, det är ju i och för sig en rörande omtanke om släktforskarnas välbefinnande - men varför inte vända på argumentationen lika gärna?:
 
Om man på dödskivan hittar en person som avliden under år 1900, så behöver man inte i onödan leta i Sveriges befolkning [den 31/12] 1900... J
 
Vad 1900-talets matematiska avgränsning beträffar, så hänvisar jag till mitt inlägg ovan den 7/10 kl. 0.13. Också du blandar ihop 1900-talet med det 20:e århundradet.
 
Slutligen: Hur ska ni marknadsföra den nya dödskivan - om den börjar den 1/1 1901?
 
Kanske: Kom och köp Sveriges dödbok för nästan hela 1900-talet!
 
Eller kanske: Kom och köp Sveriges dödbok för hela 1900-talet! Och så bifoga en förklaring med er uppfattning om det matematiska 1900-talet, för att slippa att sitta på förbundskansliet och svara på telefonsamtal och mejl från kunder som undrar varför det fattas ett år på den kompletta CD:n...? J