NULL Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2002-06-19

Anbytarforum

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2002-06-19
Skrivet av: Göran Johnson skrivet 2002-06-16, 22:02
Bonniers svenska ordbok (1991): morian: (åld.) neger
neger: person av svart ras i Afrika el. med afrikansk härstamning (ordet anses numera ofta nedsättande)
Nationalencyklopedin: morian (medellågty., av likabetydande fornfr. moriaine, möjligen av ett medeltidslat. mauritanus 'invånare i Mauretania, morernas land, av lat. maurus 'afrikansk', 'morisk'), äldre ord för neger (och andra mörkhyade personer) känt i svenskan sedan 1500-talet. Ett känt exempel är Crusenstolpes roman Morianen (1840-44), jfr blåman.
Blåman: (fornsv. blaman,...eg. 'svart man'; blå betydde i äldre tid även 'svart') ett i fornsvenskan och även senare använt ord för mörkhyad människa, en neger (ett ord som inte är känt i svenska språket före 1680-talet; tidigare användes även även mor eller morian som synonym), så bl a i Gustav Vasas bibelöversättning.
negrer (ytterst av lat. niger 'svart'), benämning på ursprungsbefolkningen i Afrika s om Sahara samt på ättlingar till dessa i resten av världen. Ordet var förr allmänt använt men uppfattas numera som nedsättande och undviks därför oftast (1994).
I SAO från 1974 sägs inget om att neger är nedsättande. Någon gång mellan 1974 och 1991 tycks denna negativa klang alltså bekräftats, trots att ordet egentligen bara betyder svart. Frågan är varför ordet morian slutade att användas? Fick det också med tiden en nedsättande klang? Numera är det i alla händelser så ovanligt (liksom blåman) att det enbart låter historiskt.
De svarta i USA vill numera bli betecknade som afro-americans, en beteckning som inte går att överföra på svarta i allmänhet, framförallt inte på svarta i Afrika. Jfr diskussionen på Rötter om tattare eller resande som de själva (numera) vill kallas, eftersom tattare har fått en nedsättande klang (betyder eg tatar). En grupp som agerat annorlunda är ju de homosexuella som själva förvandlat det tidigare nedsättande ordet bög till något de själva vill använda.
Frågan är om ordet i sig är nedsättande eller om detta beror på sammanhanget? Jag tycker att i släktforskningssammanhang, som ju denna diskussion avser (och inte rasdiskriminering i allmänhet) borde orden morian eller neger kunna användas om det är dessa ord som förekommer i källmaterialet. I mitt källmaterial används någon gång i äldre tid neger och detta bör ju då återges med angivande av källan. Ordet neger användes f ö av t ex Taube och Karlfeldt. Hur skall dessa sångtexter framföras i våra dagar, eller bör de svartlistas?